This post is also available in: frFrançais deDeutsch pt-brPortuguês enEnglish

Компания CrowdNode, предоставляющая возможность долевого владения мастернодой Dash, недавно запустила функцию пропорционального голосования для владельцев долей. Компания объявила результаты совокупного голосования за супервайзеров Инвестиционного фонда Dash, и оно отражает результаты, полученные во всей сети.

CrowdNode MN shares DIF vote vs Final Total MN DIF vote. from dashpay

Хотя результаты и не совпадают полностью, первые четыре супервайзера DIF, которые были выбраны всей сетью мастернод (справа) совпадают с первой четвёркой, выбранной в результате пропорционального голосования CrowdNode (слева). Голоса были получены от 22 мастернод и более 500 их долевых владельцев. Таким образом, на момент голосования, голоса CrowdNode составляли 3,98% от общего числа отданных голосов и 0,45% от всех имеющих право участвовать мастернод. Однако, чем дальше от лидеров голосования, тем сильнее расходятся предпочтения голосующих.

Возможные объяснения похожих результатов

Компания CrowdNode была создана для тех, кто не может себе позволить внести залоговое подтверждение в размере 1000 Dash за мастерноду Dash, но по-прежнему хочет инвестировать в мастерноду и получать соответствующее вкладу вознаграждение (за минусом сервисного сбора), а также копить на полную мастерноду. Схожесть результатов голосования показывает, что владельцы небольших сумм Dash и владельцы крупных сумм Dash придерживаются схожих взглядов. Это также демонстрирует, что мастерноды Dash ведут сеть в правильном направлении, которое поддерживает всё остальное сообщество Dash, и показывает закон больших чисел в действии — многие мастерноды придерживаются тех же взглядов, что и остальное сообщество, и таким образом сеть Dash остаётся децентрализованной, но в то же время способна предоставлять такие услуги, как InstantSend, PrivateSend и ChainLocks.

Однако, возможно и другое объяснение — нынешние владельцы мастернод используют CrowdNode, чтобы накопить на следующую полную ноду и, следовательно, голоса будут совпадать, если у владельца достаточно Dash и там, и там. И также есть возможность и вероятность, что истина где-то посередине.

Поддержка децентрализации Dash

Один из аргументов, приводимых критиками, заключается в том, что решения принимаются мастернодами, а это исключает тех, кто не может позволить себе инвестировать 1000 Dash. Однако такие компании долевого владения мастернодой как CrowdNode и Neptune Dash дают возможность получить доступ к мастерноде каждому. В случае с CrowdNode, минимальный взнос составляет 1 Dash. А введение пропорционального голосования в этой компании делает голосование ещё более децентрализованным, поскольку любой пользователь с 1 Dash теперь может участвовать в процессе.

https://twitter.com/TheDesertLynx/status/1147927491283173379 Кроме того, аргумент, что мастерноды противоречат децентрализации сети Dash, игнорирует тот факт, что у многих других монет есть майнинговые пулы или фермы, которые контролируют более 50% хешрейта и, таким образом, имеют возможность при желании контролировать всю сеть. Такой высокий хешрейт также исключает тех пользователей, которые не могут купить мощное ASIС оборудование. Что же касается Dash, недавно он внедрил ChainLocks, и теперь для контроля сети злоумышленникам потребуется помимо высокого хешрейта получить доступ к 60% мастернод сети, то есть, количество объектов, которые необходимо контролировать, исчисляется тысячами. Не говоря уже о том, что затраты будут расти по экспоненте, потому что покупка такого количества Dash увеличит его стоимость в разы.