This post is also available in: deDeutsch pt-brPortuguês ruРусский enEnglish

Le 17 avril, c’était le Tax Day (« jour de l’impôt ») aux États-Unis, jour auquel tous les citoyens américains doivent rendre leur déclaration d’impôt au gouvernement. Le manque d’informations a plongé de nombreux utilisateurs de cryptomonnaies dans l’ignorance et le doute.

Le système de taxation des États-Unis force les individus à calculer la somme qu’ils doivent payer au gouvernement sur base de directives et de règles de l’Internal Revenue Service (IRS). Les dernières directives au sujet des cryptomonnaies ont été émises en 2014 et considéraient les cryptomonnaies comme des biens. Un entrepreneur du secteur des cryptomonnaies déplore : « la grande inconnue c’est, qu’est-ce qui appartient à qui, quand, et dans quel territoire de compétence » et « c’est très difficile à déterminer ». Selon David Klasing, un comptable et avocat fiscaliste spécialisé dans les monnaies numériques, « [de nombreux] préparateurs de déclaration sont rebutés par le manque d’antécédents du secteur ainsi que son association avec des activités criminelles ». D’autres comptables fiscalistes ne savent simplement pas comment déclarer les impôts sur les cryptomonnaies ou comment les déclarer correctement. TurboTax et H&R Block, des assistants au remplissage de déclaration, ont répertorié de nombreuses pages d’aide pour la comptabilité fiscale dans le domaine des cryptomonnaies.

En 2014, L’IRS avait déclaré que les contribuables devraient payer un impôt sur les cryptos basé sur « des scénarios qui s’approchent le plus de leur situation ». L’IRS a récemment annoncé, en mars, que si les payeurs d’impôt ne « faisaient pas correctement état » de leur utilisation des cryptomonnaies, ils pourraient recevoir des sanctions financières, voire être poursuivis en justice. L’IRS définit les cryptomonnaies  comme des actifs, aussi l’achat ou la vente des cryptos, et l’utilisation des cryptos pour acheter ou vendre des biens et services peut être taxable. La nette augmentation de prix qu’ont connue les cryptomonnaies cette dernière année a créé des scénarios fortement imposables pour beaucoup d’utilisateurs.

Pour les secteurs émergents, seule une politique floue est pire qu’une mauvaise politique

Pendant que les représentants du gouvernement et les experts débattent avec philosophie de la nature des cryptomonnaies, les pionniers des cryptos les utilisent quand même pour échanger des biens et services, un signe distinctif d’une monnaie. Par ce procédé, ces pionniers créent de la richesse à partir d’énergie, de savoir et de technologie, auparavant inutilisés et dormants, ce qui pourra enrichir une myriade d’individus via une augmentation de productivité. Néanmoins, cette amélioration de la qualité de vie des individus grâce à une augmentation des technologies et de la productivité est vouée à l’échec si les avancées stagnent.

Il est facile de voir à quel point les politiques trop restrictives nuisent aux industries émergentes, mais ce que l’on sait moins, c’est que les politiques floues portent également préjudice à un secteur. Selon la théorie des attentes économiques rationnelles, les gens prennent des décisions rationnelles basées sur une perspective rationnelle, les informations actuelles et leurs expériences passées. Pourtant, même sur les marchés traditionnels avec des règles détaillées et historiques, cette théorie ne se vérifie pas toujours, elle a donc encore moins de chances de s’appliquer aux marchés des cryptomonnaies, qui ont des règles très vagues et ambiguës. Dès lors, chaque individu se comportera différemment et de façon imprévisible selon son interprétation personnelle des directives fiscales en matière de cryptomonnaies.

À cause de cette incertitude, nombre d’utilisateurs se comportent de manière inattendue puisqu’ils essayent de suivre des directives gouvernementales en étant sous la menace d’amendes, de poursuites pénales et de prison. Quand les individus changent leur comportement, ils ne parviennent plus à porter autant d’attention au développement et à l’utilisation des cryptomonnaies, empêchant ainsi des avancées technologiques et productives pour ceux qui ont le plus besoin de progrès économique. Un exemple rapide : puisque l’IRS considère les cryptos comme des actifs, de nombreuses personnes n’utilisent plus de cryptos pour acheter ou vendre des biens et services lors de périodes de haute volatilité pour éviter de devoir payer de lourds impôts, or ça ne fait qu’empirer la volatilité. En effet, le volume des marchés diminue et les individus ne peuvent plus vendre leurs biens et services.

Dash est un bastion de stabilité

Les utilisateurs de Dash aux États-Unis sont sujet aux mêmes déboires fiscaux que ceux des autres cryptomonnaies utilisées dans le pays. Cependant, Dash est capable de construire ses propres piliers de stabilité en utilisant son système de gouvernance et de trésorerie unique. Dash peut coordonner et financer son développement pour lequel il définit des attentes et des calendriers précis de manière décentralisée, ce qui assure un meilleur appui aux utilisateurs de Dash. Cet appui ne règle pas le problème des réglementations gouvernementales incertaines, mais il dissipe l’incertitude des utilisateurs au moins à un niveau, ce que la plupart des autres cryptomonnaies ne proposent pas.

En conséquence d’une fonctionnalité sous-jacente de ce développement coordonné, Dash est rapidement adopté à travers le monde par des personnes qui ont décidé de l’utiliser en tant que monnaie pour échanger des biens et services. Non seulement cela permet d’augmenter le volume, mais en plus les attentes sont plus claires pour les utilisateurs actuels et potentiels, et cela diminue la volatilité de Dash, qui se comporte plus comme une monnaie traditionnelle. À mesure que Dash est utilisé, il transforme en richesse une énergie, un savoir et une technologie jusque-là inutilisés pour nombre de personnes à travers le monde, dont certaines ont cruellement besoin d’avancées économiques. Paradoxalement, s’il est ralenti par l’incertitude liée aux réglementations du gouvernement, Dash est bel et bien en train d’atteindre les objectifs idéalistes d’une imposition progressive.