На днях Facebook раскрыл планы о запуске Libra, и официальные представители правительства уже объявили о том, что они хотят исследовать или регулировать криптовалюту от Facebook, однако проекты, подобные Libra, ещё никогда не становились успешными.

Министр финансов Франции Брюно ле Мэр заявил, что “даже не стоит вопроса о том, станет ли Libra суверенной валютой”, и что “это не может и не должно случиться”. Затем он попросил управляющих центробанками из Большой cемёрки подготовить доклад по Libra и оценить риски касательно приватности, отмывания денег и финансирования терроризма. Доклад должен быть подготовлен к следующей встрече G7 в июле. Маркус Фербер, представитель Германии в Европарламенте, высказал свои опасения, что Facebook станет “теневым банком”, и что регулирующие органы должны пристально за ним следить. Политик из США Максин Уотерс хочет, чтобы Facebook приостановил свои действия в сфере криптовалют и призывает его “согласиться на мораторий на любое движение в сторону разработки криптовалюты, пока Конгресс и регулирующие органы не получат возможность исследовать эту проблему и принять меры”.

Управляющий Банка Англии Марк Карни также сказал “всё, что работает в этом мире, может очень быстро стать системой, и поэтому должно отвечать высоким требованиям со стороны закона”. Однако Карни настроен не столь враждебно, как другие представители власти, потому что уверен, что “нам нужно быть открытыми”. Как бы то ни было, волнения по поводу этой монеты могут быть преждевременными, поскольку существуют исторические прецеденты, и новое начинание Facebook может провалиться, несмотря на шумиху вокруг проекта.

Исторический прецедент корпоративной технологии

[tweet https://twitter.com/RTaylor05/status/1140998048631287808 align=right] Приход Facebook в криптовалюту, может быть, и уникален для этой технологии, но это, конечно же, не первый раз, когда компания пытается войти в новую многообещающую сферу, которая не является основным полем её деятельности. Генеральный директор Dash Core Group Райан Тейлор, много лет работающий в секторе платежей, рассказал о том, как похож этот случай на Walmart и платёжные системы, и что тот случай был обречён на провал, несмотря на то, что всё указывало на успех.

“Все предприятия розничной торговли присоединились к MCX, чтобы иметь доступ к информации, а намерений что-либо внедрять у них на самом деле не было. И также они не могли себе позволить остаться в изоляции и быть не в курсе планов MCX. MCX настаивали, чтобы участники программы принимали платежи только через их платёжное решение.” … “Что касается Libra… Вы правда думаете, что Visa захочет отказаться от дойной коровы? Да ни за что. Они присоединятся к Libra, чтобы сорвать все планы, отложить запуск, чтобы посмотреть, что Libra планирует делать дальше… PayPal? Mastercard? Stripe? Vodafone? Facebook? Все они преследуют разные цели, нужды, и целевая аудитория у них разная.”

Райан затем сказал, что “в платёжной индустрии существует множество примеров консорциума конкурентов”, которые просто преследуют собственные интересы, и что “они работают вместе только в тот короткий промежуток времени, когда цели всех игроков совпадают”, а примером тому может послужить “система банковских переводов в Австралии, где изначально было всего 4 банка”. Райан добавил, что проект Libra также обречён на неудачу, потому что у Facebook нет опыта в платёжной сфере, однако в целом он сможет привлечь внимание к индустрии криптовалютных платежей.

“И не забудьте, что основная сфера деятельности Facebook – это социальные сети. Libra для них – сторонний проект в той индустрии, которую они не понимают. И когда вести его станет сложно (из-за регулирующих органов, внутренних раздоров и прочего), они с радостью его бросят. То же касается и остальных участников. Короче говоря, я уже такого насмотрелся. Да и вы тоже, но, возможно, вы просто не помните. У этого проекта есть все признаки того, что он пойдёт ко дну, прихватив с собой вложенные в него деньги. Есть ли тут позитивная сторона? Конечно, есть. Он привлечёт огромное внимание к криптовалюте.”

Данный исторический прецедент говорит о том, что в результате могут выиграть не крупные корпорации, а та группа игроков, которая решает насущные проблемы пользователей.

Dash уже работает с заявленными Libra целями

Libra заявила, что её цель – “создать простую мировую валюту и финансовую инфраструктуру, которая поможет миллиардам людей”, а также заявляет, что она будет строиться на “безопасном, масштабируемом и надёжном блокчейне”, – так написано в её технической документации. У Libra также есть “резервный фонд”, который поможет стабилизировать её цену по сравнению с другими валютами за счёт покупки и продажи валют и активов, подобно системе привязки валюты. Она будет “управляться независимой организацией Libra Association, перед которой стоит задача развивать экосистему”.

Dash, как и другие лидирующие криптовалюты, принимает волатильность как часть по-настоящему свободного рынка и децентрализует валюту, работая без каких-либо аналогов систем привязки. Dash также идёт на шаг впереди Libra, с собственной децентрализованной автономной организацией, которая даёт возможность мастернодам голосовать за проекты и децентрализованно финансировать те из них, которые будут выгодны сети Dash. В то время как “Libra Blockchain даст возможность голосовать только членам-основателям, т.е. организациям, которые 1) соответствуют установленным для членов-основателей критериям и 2) владеют Libra Investment Tokens, которые они получили в обмен на свои инвестиции в экосистему”, согласно технической документации. И хотя Dash и Libra в чём-то похожи, Dash сфокусирован на децентрализованных аспектах валюты, при этом сохраняя возможности масштабирования и функции цифровых денег. Таким образом, Dash сможет получить пользу от общественного внимания, которое привлекает к этой сфере Libra, и показать, что Dash соответствует всем её заявленным целям, но при этом он даёт людям больше самостоятельности и уменьшает риски цензуры.